简单的幸福抄袭（简单的幸福抄袭事件结果）

本文目录一览：

许嵩歌曲有何不可被抄袭是真的，这么一首经典作品，是被某网络神曲抄袭了，而且直到两年后才被曝光。该网络神曲叫做《简单的幸福》，旋律同样是轻松欢快，唱起来朗朗上口，成为很多热门短视频的搭配曲目。

如果在这个时候这个人是对他进行一个相当的抄袭的话，我们也可以看出这种行为是非常的不正当的一个行为，同时也是让人感觉到非常痛恨的一种行为。

对于网友指责罗聪所演唱的歌曲，简单的幸福抄袭了许嵩的有何不可，他的回应是自己只是签约艺人，是服从公司的安排去演唱这首歌，你也知道词曲作者并不是自己，我没有做任何亏心事，我何来心虚。

有些人说简单的幸福抄袭《有何不可》只是里面的歌词旋律的部分的相似，而且海蝶公司晒出了歌曲的曲谱对比，表示说这两首歌确实存在部分旋律相近而且收取相关的资料交给专业机构进行鉴定看这首歌曲是否存在真实的抄袭部分。

我听着这首歌不能说很像吧，简直就是一模一样吧！虽然这样的事情在娱乐圈经常发生。

而如何判定是否构成抄袭，我们可以从动机主干音构成、旋律发展、和弦走向这三个方面来说。很多时候，你听歌会感觉很相似，甚至他的结构都很相同，但他的意境不一样，多听几遍你就会感受到这两首歌其实是不一样的。

事件缘由，许嵩方控告罗聪方简单的幸福是抄袭其作品有何不可许嵩也是我们比较熟悉的一个歌手，他是创作型歌手作词作曲演唱，这次许嵩发声是因为他的有何不可被罗聪的简单的幸福抄袭了。

而也有相关的专业人员表示，这两首歌的歌曲在音乐尾部处理的这个部分，他们两个之间都是存在着一些相似之处的，但是罗聪的方面却回忆出来这是没有进行相应的抄袭，这可以说让人感觉到非常无语的一个事情。

1、这首歌已经出现这么多年了，不可能会是许嵩抄袭这个《简单的幸福》吧，肯定是这个人员他抄袭许嵩的歌曲，才出现了旋律一模一样的状况，而且相似度非常的高。

2、有些人说简单的幸福抄袭《有何不可》只是里面的歌词旋律的部分的相似，而且海蝶公司晒出了歌曲的曲谱对比，表示说这两首歌确实存在部分旋律相近而且收取相关的资料交给专业机构进行鉴定看这首歌曲是否存在真实的抄袭部分。

3、然而，罗聪被网友质疑抄袭时，坚决否认，拒不道歉，并发声明称：《简单的幸福》不存在抄袭，只有副歌部分6个音符“巧合重叠”，并附上简谱对比。

4、许嵩的《有何不可》疑似被罗聪的《简单的幸福》抄袭的事件被传出后，两位歌手所属的公司也纷纷发布声明。而罗聪所属的孔雀音乐态度都十分强硬，直接否认《简单的幸福》抄袭。

5、在歌曲方面抄袭是严重的问题，可以说是侵权行为了。谈起《简单的幸福》和《有何不可》大家都可以想得到是《简单的幸福》抄袭了《有何不可》。