本文目录一览：
新红楼梦的评论
1、客观来讲，比起新《三国》在剧情上的颠覆，新版《红楼梦》可以说是忠实于原著，甚至剧中台词对白也是按照原著来，不过遗憾的是，“矫枉过正”的新版《红楼梦》反而有点“雷”。
2、新版《红楼梦》彻底暴露了导演文化底蕴的严重缺失，这是令人十分遗憾的事情。新版《红楼梦》跟《红楼梦》毫不搭界。新版《红楼梦》彻底变味了，变成了一部稀奇古怪的大杂烩，劳民伤财，毫无艺术价值。
3、不用再举细节了，道具、布景、人物、对白、情节、配乐等方方面面，新版红楼梦可说是中了十面埋伏，全盘败给87版红楼梦。甚至用“败”字都是在侮辱87版红楼梦，二者根本就不是一个档次的作品。
4、理解不同，无可厚非。总的来说，能用50集，拍完这个梦，很不容易。牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷锸葬刘伶。新版《红楼梦》也算得奇葩一朵，可告慰“千红一窟、万艳同杯”了。
5、我逼着自己看到了第四集，不得不说，新版红楼梦有他的独到之处，但是，他的缺点也实在是让人难以忍受。
6、对于这个问题，我看了全部的新版红楼梦，但是，说实话，我晚上不敢看，我胆子小，尤其是其中黛玉死后，宝玉游大观园时的恐怖场景。
怎么评价电视《新红楼梦》?
1、首先，新版红楼梦采用了现代的制作技术和手段，使得整个故事更加生动和逼真。通过精美的场景布置和华丽的服装道具，新版红楼梦成功地再现了古代贵族社会的繁华和荣光。
2、新版中人物塑造没有灵魂，这是我个人感觉，只是一味的完成任务，如果说和老版的比有什么优点，我觉得几乎没有，有的话也是唯一的优点，就是花钱多。
3、新版红楼梦，最大的优点就是他的道具，特别先进，可以以假乱真，但是缺点就是演员缺少时间的沉淀，很多经典角色没有表现出来。
4、尽管导演为此做了很多辩解，其实都是些苍白无力的狡辩，没有一条是站得住脚的。新版《红楼梦》彻底暴露了导演文化底蕴的严重缺失，这是令人十分遗憾的事情。新版《红楼梦》跟《红楼梦》毫不搭界。
5、我对新红楼梦无话可说。 正宗的红楼迷的话，一般不会对电视剧感冒的，毕竟，《红楼梦》作为一部伟大的文学作品，其精髓只能在文字上得到最大的体现。 感觉无法超越旧版。
求对新版红楼梦的一些评价
1、其实除了额妆，新红楼的创作还是非常细致的，尽管也有一些不足，但也并不是一无是处，有些地方比如场景、特技、对原著情节的再现等都可圈可点。
2、其次，新版红楼梦在艺术表现方面更加精湛。作者运用了大量的比喻、象征手法，让读者在阅读中不仅能感受到文字的美感，还能领略到其中的深意。最后，新版红楼梦在情节设置方面更加巧妙。
3、专家评片：非常别扭 网友争议不断，专家如何看待？近来，红学名家们表达了一些初步观点，褒贬不一，但失望色彩更浓。
希望大家来谈谈对电视剧新红楼梦的看法
黛玉传对比新红，绝对是小成本制作了。所以服装啊，布景啊，都显得有点山寨。但是人家精心安排了剧本，注重了细节，而且摆明了招子：“这就是一部同人剧。”观众不用细究，看着只图一乐也便罢了。
一直以来以红楼原著为根本，以红楼的标准来衡量每个新拍的红楼作品，关注各版新拍的作品，也同时关注新生的红楼学术。
尽管导演为此做了很多辩解，其实都是些苍白无力的狡辩，没有一条是站得住脚的。新版《红楼梦》彻底暴露了导演文化底蕴的严重缺失，这是令人十分遗憾的事情。新版《红楼梦》跟《红楼梦》毫不搭界。
观众质疑是因为不习惯，毕竟电视剧很少用这样的手法。”李少红表示，虽然《红楼梦》是名著，但“大家不要把它看得太严肃”。
看着电视剧感觉似乎也进入一种朦朦胧胧的状态，虚虚无无，真真假假。林晓旭的红楼梦更像是一个活生生的故事，人人都可以想像自己就是黛玉宝钗。但李少红这部剧更像是一个神话，雾气缭绕，如入幻境之中。
