本文目录一览：
- 1、江苏一男子钓鱼触电不幸身亡,这件事是谁的责任呢?
- 2、钓鱼碰到高压线谁负责
- 3、四川男子桥上垂钓鱼竿碰到高压线,造成了什么样的后果?
- 4、80后偷钓鱼:鱼竿触碰高压线最后悲剧了是怎么回事?
- 5、蔡甸男子钓鱼时被高压电线电击身亡,家属起诉供电公司,法院是怎么判的...
江苏一男子钓鱼触电不幸身亡,这件事是谁的责任呢?
同时最后一部分责任应该由钓鱼的这名男子自己负责，因为这名男子是成年人，他对自己的行为应该有准确而明了的认知。
作为该案所涉高压线路的产权人，该公司应承担无过错责任。作为具备完全民事行为能力的成年人，应当选择安全、合适的钓鱼位置，但其未能尽到合理的注意义务，对于事故的发生也具有一定的过错。
钓鱼触电死亡赔偿：如果供电线路距地面的高度符合国家法律规定，死者家属无权向供电局索赔。如果供电线路距地面高度不符合法律规定，或者有其他危险情形并且没有树立警示标志，死者家属可以向供电局要求赔偿。
由此可见该男子在电鱼过程中不幸中鱼身亡。我认为这个事情完全是这个男子自己的责任，怨不得其他任何人。
这是造成受害者死亡的主要原因，所以这个电力管理公司应该要负首要的的责任。这个公司还提出受害者是否依法垂钓的问题，这也是造成这个案件复杂的原因之一。对于上面的两方，我想说对于这场事故，他们都有一定的责任。
一成年人到河里钓鱼，鱼竿碰到电线，触电死亡，这种类型属于重大事故。钓鱼者本人有重大过错，应自行承担相应责任。鱼塘经营者明未尽到相应安全保障义务，有一定的过错，应承担与其过错相应的责任。
钓鱼碰到高压线谁负责
1、法律分析：需要看供电局有没有过错，例如高压线是否老化，是否有树立相应的警示牌，是否对高压线路定期进行检查等。如果以上这些有没有做到的话，那么供电局要承担责任。
2、因高压触电致残承担损害赔偿责任因高压触电致残的，一般由经营者承担赔偿的责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
3、法律分析：如果供电线路距地面的高度符合国家法律规定，死者家属无权向供电局索赔。如果供电线路距地面高度不符合法律规定，或者有其他危险情形并且没有树立警示标志，死者家属可以向供电局要求赔偿。
4、被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
5、其实导致这样的后果是大家都不愿意看到的，但是该名男子自身在钓鱼的过程没有发现有安全隐患的高压线，对于自身的安全没有做到防范作用，安全意识比较薄弱，这也是该男子所需要负的责任。
四川男子桥上垂钓鱼竿碰到高压线,造成了什么样的后果?
月22日，四川巴中一男子钓鱼的时候，鱼竿不小心碰到高压线，整个人瞬间就被电飞了。掉在地上的时候，身体已经变成“焦炭的颜色”，鱼竿也成了“棉絮状。当救护车赶到的时候，这人还能勉强对话，送医院后不久，人就没了。
也没有观察好周围的环境，导致他们的钓鱼竿触碰到了高压电线，在没有防备的情况下被击中，另一个人所幸没有受伤，人还是亲戚关系，之后也陪同伤者一同到了医院，具体的细节还在警察的调查之中。
钓鱼线搭到高压线，相当于高压线通过鱼线和人体对地面短路了，电流会经过鱼线和人体流入大地，高压线都是几十万伏的，电流多大可想而知。
前几天刷新闻看到有媒体报道，一男子钓鱼误碰高压线，触电导致全身焦黑。
80后偷钓鱼:鱼竿触碰高压线最后悲剧了是怎么回事?
鱼竿触碰高压线最后悲剧了是因为触电了。事情起因经过如下：2017年5月16日上午10点10分左右，南京北站调车场到达场警务值班室接到报警，称到达场走行线鱼塘边有人偷钓鱼时，鱼竿不慎被接触网高压电击中，身受重伤。
法律分析：需要看供电局有没有过错，例如高压线是否老化，是否有树立相应的警示牌，是否对高压线路定期进行检查等。如果以上这些有没有做到的话，那么供电局要承担责任。
他是在自己钓鱼的过程当中，钓鱼竿碰到了高压电线才导致触电身亡的，和他自己的行为有着很大的关系，再加上供电公司还在这个鱼塘周围设置了警示标志，所以作为供电公司来说，并不需要对这件事情负责。
这名男子受了很严重的伤。四川的这位男子在钓鱼的时候，鱼竿不小心碰到了上方的高压线，结果他整个人就被电飞，躺在地上苦苦挣扎，可以看到他的衣服都已经黑了，而且皮肤裸露在外，鱼竿都被电成丝儿了。
月22日，四川巴中一男子钓鱼的时候，鱼竿不小心碰到高压线，整个人瞬间就被电飞了。掉在地上的时候，身体已经变成“焦炭的颜色”，鱼竿也成了“棉絮状。
你所说的高压线路，也许只是380V供电线路，不是KV以上的高压线路。2当鱼竿一头碰到高压线路，另一头同时下地面接触得比较好。
蔡甸男子钓鱼时被高压电线电击身亡,家属起诉供电公司,法院是怎么判的...
1、造成死者死亡的原因是因为这个鱼塘上方的高压电线，距离地面的高度太近所导致的。所以，家属就把供电公司告上了法庭，希望供电公司能够承担赔偿责任。
2、事后，死者家属认为案发地前后属于居民区，高压电线距离地面高度为64米，不符合国家相关规定，将该段电力设备的管理单位蔡甸某供电公司告上蔡甸区法院，要求供电公司承担70%的侵权责任，赔偿80余万元。
3、对于蔡甸这位男子的遭遇，我深表同情，但是从我看到的新闻上看，又觉得或许双方都有一些责任。
